一、上册第８页的《上海租界区》图的图名问题
教材叙述《上海租地章程》规定的英租界范围是“洋泾浜以北，李家庄以南”，图中标出了洋泾浜，未标出李家庄，但画了村址图形。由于没有指出东、西两面的界限，图中分界线又多，又标出了英国领事馆和法国领事馆，图中标名为《上海开埠时外商居住区》，图下说明文字为“上海租界区”，这样便使人疑惑不解：究竟是英租界区图，还是英、法、美等租界总图？因为图中“开埠时”既可理解为“开埠之时”，又可理解为“开埠时期”。若是前者，必是英租界，因为上海开埠之时，只有英国租界，后来才增加了美、法等国租界；若为后者，则有可能是各国租界总图，图中分界线便是各国租界之分界线。

不要以为这个疑惑是不会产生的。最近成都市的一次历史考试中，将该图出成填空题，答案就只能答“租界”，凡答成“英租界”的，一律不给分。这便是对该图的误解。

实际上，该图恰是“英租界”图。据查，英租界东临黄埔江。从图上可看出，“租界区”正位于洋泾浜、李家庄、黄浦江之间。再看配套的彩色地图册，也是明确标为《上海英租界示意图》。因此，建议教材也采用此图名，并在图中增注李家庄名称字样，以免误解。最好将它东西两边界限也在文中交代一下，在图中再明确标示出来。

二、下册第３４页《华北敌后抗日根据地形势示意图》和第二章第四节增加的《解放区军民反攻示意图》中的黄河线路
上述两图中所绘黄河仍是流入渤海，而未改道，这是不符合历史事实的（新版彩色配套地图册也是这种画法）。稍有历史常识的人都知道，１９３８年，蒋介石为阻止日军进攻，下令炸毁了郑州东北的花园口黄河大堤，致使黄河决口改道，夺淮入海，淹没苏皖豫三省４４县土地，１２００万人无家可归，造成了空前严重的灾难。后来，直到抗战胜利后，１９４６年国民政府才重新堵塞缺口，使黄河重新归入故道，流入渤海。１９４７年刘邓大军向南挺进，千里跃进大别山，揭开解放军战略进攻的序幕。其中部队通过的黄泛区，就是原来黄河夺淮入海时所淹没过的地区，当时仍是一片水深过膝的淤泥沼泽地。这在后面的教材中也是提到过的。

因此，建议将教材和地图册中的黄河线路图错绘之处加以更正，以还历史本来面目。另外，教材中也可用小字对此略作交代。