江南时报3月12日报道 今天，是一年一度的植树节。在古城苏州，从近日开始，形式多样的植树活动就不绝于耳：昨天，30多位尚未成年的孩子在父母的带领下，来到苏州百花洲公园，栽下一棵棵亲子树，孩子的父母均是义工联盟的成员；10日，金阊区“手拉手”爱心援助中心等团体，共同举办了一场以“植感恩树，立报国志”为主题的植树活动，贫困学子和大学生志愿者在爱心的见证下，种下了一棵棵“感恩树”；昨天，另一场“爱心许愿植树”公益活动在石湖景区拉开帷幕，这场植树活动的主角是苏州市聋哑学校的20个残疾小朋友……

预计，今天类似的活动在苏州，在全省乃至全国，都会蜂拥而至。

然而，在爱心为泉全民植树的日子里，本报记者也听到了另一种声音。

投诉：

过个植树节捐款为哪般

3月8日晚，一位学生家长李先生向本报投诉昆山市花桥中心校，称植树节来临，他在该校上小学的女儿问他要钱，说是要给植树节捐款。捐多少？第一天女儿说最少30元，后来又说20元也可以，但不能再少了。李先生表示，他对学校要求学生为植树节捐款的做法很不理解。他认为植树节，学生们可以以多种形式来过，不见得只有捐钱种树才有意义。何况孩子哪来的钱，还不是逼迫家长。而家长已通过纳税的方式为国家的公益事业尽过力了。

3月9日上午，记者来到位于江苏省东大门——昆山市花桥镇的花桥中心校附近，几位被采访的学生家长证实了李先生的质疑，他们的孩子也都向学校捐了款。捐了多少呢？一般都不低于10元钱。这些家长表示，学校这样做的确令人费解。

一位学生家长顾先生认为，植树节的目的是要让孩子们从小爱护树木，爱护绿化，是培养孩子的意识，如果直接与钱挂钩，恐怕达不到目的，还容易使孩子们形成错误的见解，那就是钱能够解决任何问题，钱是万能的。“因此，我想请记者问问学校，让孩子们捐款为的是什么？”

基于对苏州各地学校收费都比较规范的判断，记者首先向其他学校打探。与昆山市花桥小学类似、也属于农村小学的苏州叶圣陶实验小学的校长张洪鸣先生说，他们学校在植树节没有举行大规模的活动，更谈不上捐款。张洪鸣介绍说，在他所熟悉的吴中区的学校中，没听说过有这样的捐款活动。花桥镇也在苏州大市范围，不大可能有不规范收费。据张洪鸣分析，这个投诉可能是另有原因的，或者是不够真实。

张洪鸣校长认为，叶圣陶实验小学地处农村，孩子们对树木的认识比城市里的孩子更直观，对树木也会更有感情。学校希望孩子们认识植树节的意义，爱护绿化，爱护树木，热爱大自然，因此每年的植树节都进行这方面的教育，但由于孩子们小及其他原因，如该校一年到头都有实验田可种，并不带领学生直接去植树。

校方：

师生都掏钱多少凭自愿

3月9日上午，花桥中心校的两位副校长陆女士和王先生在接受采访时说，学校提倡为植树节捐款已经有几年时间，这是学校在植树节期间的一个传统做法，学校的绿化曾经被有关部门肯定。至于捐多少，则属于自愿。

据副校长陆女士介绍，学校这样做已经有了几年时间，算是形成了一个传统。几年来也没有遭到投诉。学校一提，老师和学生都会捐一些钱，少则一元五角，多则几十几百。“我和王副校长今年都捐了200元，校长还要多捐一些。教师一般都是几十元。”王副校长补充说，具体多少是自愿的。

陆副校长表示，学校不可能为了师生这点钱违反学校收费规定，一是这属于自愿捐款，是给植树节捐的，不存在乱收费；二是学校每年为绿化投资很大，都是财政拨款，老师和学生这点钱也于事无补。她介绍说，学校占地面积3万2千平方米，绿化面积达1万2千多平方米，政府财政每年都拨款搞绿化，学校有一位专职花匠（工资福利享受财政拨款），另外绿化办公室还派人来学校对绿化进行养护。由于绿化好，爱绿护绿活动有特色，学校先后被昆山市环保局和苏州市环保局评为绿色学校。

为了证实捐款自愿的说法，王副校长带领记者随机调查了一个班的学生。这是一个上体育颗的小学六年级班级，王同学对记者说，她捐了15元，另外一个女孩捐了10元。在篮球场，一个男生说他捐了25元，其他同学10元到20元不等。“你们捐款都是自愿的吗？”记者问，“自愿的。爸爸妈妈一般都不会反对。”学生们回答。由此看来，捐款数目是自愿的，多少不限，但这个班接受调查的同学都没有少于10元的。

陆副校长分析，投诉的家长可能对孩子的话没有进行分析，没有考虑到孩子的攀比心理。所以孩子对家长说一定要多少钱，并不能代表学校的意思。

质疑：

对小学生发倡议即下命令

对花桥中心校的做法，花桥人有不同看法。反对者表示，让小学生捐款过植树

[1] [2] 下一页